関ヶ原の戦いに関する再考察ー正当性を中心に文献综述

关原之战是日本战国时代末期一场决定天下归属的关键战役，围绕这场战争的起因、经过和影响，以及交战双方行为的正当性，史学界一直存在着不同的解读。

本文以“关原之战的正当性”为中心议题，在梳理相关研究成果的基础上，尝试对这场战争进行较为客观的再考察。

本文首先回顾了关原之战的历史背景，包括时代背景、政治格局、经济因素等，并对战争的过程进行了简要概括。

在此基础上，文章分别从德川家康和反德川势力两方面入手，分析了各自的行为逻辑和所持理由，探讨了其行为的正当性依据。

论文认为，德川家康以维护丰臣家权威和社会稳定为名，通过政治宣传和军事行动，最终夺取了政权；而反德川势力则出于维护自身利益或对德川家康野心的抵制，选择与之对抗。

关原之战的胜负，不仅决定了日本此后二百多年的政治格局，也对日本社会、经济、文化等方面产生了深远影响。

关键词：关原之战；德川家康；丰臣秀赖；正当性；江户时代

为了更好地理解关原之战的正当性问题，有必要对几个关键的概念进行界定：
（一）关原之战：指公元1600年（庆长五年）发生于日本美浓国关原地区的一场决定性战役，交战双方分别是以德川家康为首的东军和以石田三成为首的西军。

这场战争以东军的彻底胜利告终，直接导致了丰臣政权的覆灭和德川幕府的建立。

（二）正当性：指一种行为或决定的合理性、合法性以及符合道义原则的程度。