窗体顶端 可持续建筑选择方法外文翻译资料

英语原文共 9 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

英语原文共 9 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

窗体顶端

Seo，Seongwon和Tucker，S（2003）可持续建筑的选择方法。

在：CIB 2003国际智能和可持续建筑环境会议，2003年11月19日至12日，布里斯班。

窗体底端

窗体顶端

“建筑创新公约”参与者授权向CRC颁发给首席执行官，让参与者发布创建的材料由建筑创新学会颁发。 该代表团载于第30条“合作研究的建立和运作协议”建筑创新中心。 建筑工程学院首席执行官创新授权昆士兰科技大学出版在QUT ePrints的集合中提供的论文/出版物规定出版物全部出版。 Icon.Net Pty Ltd保留版权出版物。 未经明确许可，禁止任何其他用途CRC总裁。 该书保证Icon.Net Pty Ltd拥有所有版权“建筑创新公约”编写的论文/报告/出版物。

窗体底端

窗体顶端

可持续建筑选择方法

Seongwon Seo1 and S. N. Tucker1

窗体顶端

抽象对于可持续建筑业，不仅应该是环境和经济评估指标，也是建筑物的社会指标。当前指标可能相互矛盾，决策难度明显量化和评估可持续性。对于可持续发展的建筑，减少两者的不利影响的目标环境影响和成本相冲突。另外，即使两者兼而有之目标可能会满足，楼宇管理系统可能会呈现其他问题。例如乘客的便利性，建筑的灵活性或技术维护，这些难以量化为精确的评估数据。这些矛盾的问题面对楼宇管理者或规划者使楼宇管理更加困难。
本文提出了一种评估可持续建筑的方法建筑物的社会经济和环境特征，是为了协助制定策划人员或从业人员的决策。建议的方法学采用三个主要概念：语言变量，模糊数字和分析层次过程。使用语言变量代表定性指标的适用程度，这是不明确的不确定。然后将这些语言变量翻译成模糊数字以反映出来他们的不确定性，并使用a进行总结成最终的模糊决策值层次结构。通过案例研究，建议的方法适用于a的评估建造。结果表明，建议的方法可以是一个有用的工具
评估建筑物的可持续性。

窗体顶端

关键词：可持续建筑，决策，不确定性，权衡指标，模糊构图

窗体顶端

1. 介绍
   可持续建筑管理近年来受到重视。 许多世界各地的社区正在努力开发高效和有效的评估可持续建筑的工具。 但是，没有普遍的方法或工具尚未 近年来出现了几种建筑技术和做法环境可持续建筑的替代品，以满足成本，时间和业主和承包商的环境质量目标[1，2，3]。 其中一些方法在商业市场上经常使用，但尚未被广泛接受世界作为标准做法。 可持续建筑的替代方法是在其他建筑市场，私人和上市。对于可持续建筑业，不仅应该是环境和经济评估指标，也是建筑物的社会指标。当时指标相互冲突，决策难度明显量化和评估可持续性。
   对于可持续发展的建筑，高成本管理体系倾向于较低不利的环境影响，而低成本的管理系统可能不提供充分保护。也就是减少不利环境的目标影响和成本是冲突的。另外，即使成本和环境目标可能得到满足，其他目标如乘客便利，建筑的灵活性或技术维护可能会产生问题，因为它们通常难以量化为确切的评估数据。这些矛盾楼宇管理人员或规划者面临的问题使建筑物管理变得困难更加困难。
   本文的目的是开发一种评估可持续建筑的方法考虑到建筑物的社会经济和环境特征，协助建筑策划人员或从业人员做出决策实现可持续建筑施工。
   
   2、方法论
   本研究采用模糊集理论和层次结构分析制定一种评估建筑物的方法，从而产生最终的整体影响可持续建筑替代品。由Zadeh 引入的模糊集，用于描述与之相关的固有的不精确和模糊性可持续建筑标准。选择可持续建筑的系统方法包括
   以下四个连续步骤：
   步骤1选择影响建筑物替代品的基本标准，
   步骤2.直接比较的基本标准的归一化，
   步骤3.归一化基准准则的聚合和权重，
   第4步。为可持续发展选择最佳选择的方案的排名
   建造。
   
   2.1、选择基本标准
   可以考虑与可持续建筑有关的一些标准，例如政府政策，经营制约，经济，环境和社会注意事项。这些被用作基本标准的输入变量评估建筑物。由于这些基本标准包含不确定因素，因此估计为模糊数字，以帮助表征其不确定性，这是给定集合固有的具有一定程度的会员资格，如图1所示。

窗体顶端

图1梯形（三角形）隶属函数的模糊数

窗体底端

令Zi（x）为第i个基本准则及其隶属函数的模糊数mu;[Zi（x）]是梯形（或三角形），其中x表示离散集合的元素正在分析建筑物。然后，会员函数为每个基本标准可以如图1所示构造，其中Zi，h（x）是第i个的间隔值置信水平的基本标准h（ale;Zi，梯形梯度h（x）le;b，ale;Zi，h（x）le;b三角形）。

窗体顶端

2.2、基本标准规范化
归一化过程是通过使用最佳和最差的值来实现的被分配为两种方法之一（基准值或总体最佳和最差值替代品之间的第i个基本标准进行比较）。 第i个模糊的价值在预定的帮助下，标准被转换成第i个归一化标准最佳值（BZi）和最差值（WZi）。 第i个归一化基本标准（NCi，h（x））可以计算如下：

窗体顶端

其中NCi，h（x）是归一化的第i个模糊标准，Zi（x）是第i个模糊的值标准。 BZi和WZi表示第i个标准的最佳和最差值，分别。 在环境影响的情况下，影响较小，选择越好 因此，环境影响的最佳价值（BZi）应该是小于最差值（WZi）。 环境的基本标准值应使用公式将影响转化为归一化的基准标准值（2）（自BZi lt;WZi）。

窗体顶端

2.3、 整合程序
基本标准之间的相互关系可以用a表示分层结构如图2所示。在这种分层结构中结构，1级元素构成选定的基本标准。 标准可以通过整合下级的标准来获得上级。该整合程序一直持续到达到最终级别的模糊标准。几个参数，如平均值，中位数，最大值，最小值和混合值运营商已经提出确定复合标准。 之间运算符平均运算符被用作标准的组合，因为它是普遍的用于模糊集理论。

窗体顶端

复合结构为基本标准：让oplus;和otimes;是模糊加法和乘法运算符，然后是复合的建筑替代品的标准可以由平均经营者获得。其中Di（x）是建筑物替代物i的模糊复合指数，而NCik是建筑物替代品的归一化模糊标准k。 Wk是指示的重量
标准k的相对重要性。 加权参数基于每个标准的相对重要程度。
但是，这是非常困难的给出一个相对重要性作为一个确切的数字。 因此，给这些更有用在语言价值中加权参数，而不是精确数字。 这些语言价值观“非常低”，“低”，“少中”，“中”，“更中等”“高”和“非常高”，然后使用三角形转换成模糊数字隶属函数如图3所示将主观测量量化到一个范围而不是精确的值。

窗体底端

窗体顶端

会员功能语言价值观
为了获得标准的加权，将NCik（x）设为归一化标准k ingroup i和Wik是i组标准k的权重，aij是模糊的要素互惠矩阵。 每个模糊互逆矩阵的几何行意味着计算。 然后获得几何行装置的归一化在每个标准的权重方面给予重视。组i中的几何行平均值（GRM）由下式给出。而组i中的归一化GRM（Wik）由Wik = GRM iphi;（GRM i1oplus;GRM i 2oplus;GRM i 3oplus;Loplus;GRM ik）
因为决策是基于所有加权描述的测试替代方案，标准必须以某种方式进行整合，才能形成决策。 聚合是表示模糊集的过程影响建筑物的每个标准的输出被集成到单个模糊集合中。在最后一步之前，每个输出变量的聚合只能执行一次。为了易于实现和强大的解决问题，陈的方法用于将模糊性能指标作为最后一步。 它代表了决赛模糊性能指标的优先顺序。

窗体顶端

1. 说明性的例子
   一个假设的建筑选择问题被设计来展示考虑到可持续建筑选择算法的计算过程环境和经济影响以及社会影响。选择三种选择（A1，A2和A3）来说明一个例子评价。为了简化过程的算法，有四种基本选择标准：环境影响（ENI），经济学（ENS），乘员建筑便利性（COV）和建筑灵活性（FLX）。所选的基本标准，COV和FLX通常难以量化，因此它们是表示为语言术语，如图3所示。表1显示了基本标准假定的值和它们的归一化值。该分配的语言值通过使用成员资格的数值转移功能的语言价值（图3）。例如，语言术语“低（1/5，1/5，A1中的COV的1/3）转换为归一化值（0.0,0.03,0.17）有帮助的最佳值（5）和最差值（1/5）的方程（1）。

窗体顶端

确定用于标准化基本标准的最佳和最差值从每个标准的模糊表示。每个重要性的价值标准可能根据不同决策者或社会的意见而变化类型。因此，基于每种标准的四种类型的判断量表可能的社会类型（A，B，C和D，表2）。判决尺度“A”被认为是全部标准具有相同的重要性。而“B型”最为关心“经济学”，最关心的是“环境影响”，有点担心关于“社会影响”。 “C型”最关心的是“环境影响”，最不关心“经济影响”，有些关心“社会”影响”。 “D型”最关心的是“社会影响”，其次是“环境影响”和“经济影响”。基于这些尺度，给出了每个标准的权重。什么时候计算权重，决策者几乎不会提出明确的意见，因此语言加权集W，W = {VL，L，M，H，VH}，其中VL =非常低，L =低，
M =中，H =高，VH =非常高，用于评估的重要性标准使用图3.加权应用于1级（集成COV和FLX）和2（整合ENI，ENS和社会影响）。在这项研究中，一级权重考虑三种情况（情况一：COV重要性高于FLX，情况2：FLX高于COV，情况3：COV和FLX有相似的重要性）。基于四种类型分配级别2的权重的判断量表。这些结果列于表2

窗体顶端

案例1：COV（乘客便利）与FLX（建筑灵活性）非常重要
情况2：FLX（建筑灵活性）高于COV（乘客便利性）
判决规模：
答：所有标准都具有相同的重要性
B：最关心的是“经济学”，最不关心“环境影响”，有点担心
关于“社会影响”。
C：最关心的是“环境影响，最不关心的是”经济影响“，有的
关心“社会影响”。
D：最关心的是“社会影响”，有些关心“环境影响”，有关租赁
关于“经济影响”。

窗体顶端

3.1、 结果与讨论
图4示出了模糊表示的图形输出的示例。该图4中的x轴和y轴表示模糊距离和隶属函数的每个替代方案，以达到理想解决方案的位置。 x轴越大，更好的替代理想的解决方案。决策指标的替代方案最大的数字应该被选为最好的数字。

窗体顶端

但是，会员职能可能很难作出决定代表备选方案相互重叠。 因此，转移模糊数字三角形的隶属函数精确值并做出明确每个替代品之间的比较，模糊的排名方法数字被应用。 结果列于表3考虑到环境影响。 替代方案2从第一到第
在所有案件中都是第二，这表明它考虑了所有的标准（经济影响，环境影响和社会影响），或不包括极端缺陷。因此，替代方案2将被选为可持续发展的最佳替代方案在这个例子中建立。

窗体顶端

4。结论
工程领域的决策有时候必须进行可用的数据和信息通常是模糊的，不精确的和不确定的。选择可持续建筑是一个典型的例子。要有效地应对这一困难，有系统的方法来支持决策提出了评估包含不确定性的可持续建筑的制造商。在建议的方法中，不确定性和定性的人类思想，其中对于与建筑相关的标准，难以衡量作为定量值被表示为模糊数字，并且这些模糊数字被归一化以组合直接在分层结构下的标准。另外，最终的结果可能随着分配给每个标准的重要性的价而变化，这可能会有所不同根据不同决策者或社会类型的意见。因此，模糊反映了分配给每个标准以加入更全面的标准的权重在不同的社会类型或政策。这种方法也可以适用于可用数据的其他情况建筑存在不确定和矛盾的关系。

窗体顶端

5、参考文献
1、AboulNaga，M.和Elsheshtawy，Y。（2001）。 “环境可持续性评估热带气候中的建筑物：阿联酋的情况“。可再生能源，24，553-563。
2、Carr，V.，and Tah，J.H.M.（2001）。 “施工项目的模糊方法风险评估与分析：建设项目风险管理体系“。工程软件进展32（10-11），847-857。
3、Lee，Y.W.，Dahab，M.F。，和Bogardi，I。（1992）。 “硝酸盐风险管理
在不确定之下。“J. Water Resour。加压液化天然气。和管理学硕士，ASCE，118（2），151-165/

1. Seo，S。（2002）。环境影响指标和标杆商业大厦，报告2001-006-B-3，建筑创新CRC，CSIRO。
   5、Zadeh L. A.（1965）。 “模糊集”。信息与控制，8,338-353。
   6、adeh L. A.（1975）。 “语言变量的概念及其应用近似推理 - 我。 “Information Sciences，8,199-249。

7、Chen，S.H。（1985）。 “用最大化集合排列模糊数字最小化集“。模糊集和系统，17（2），113-129。

窗体底端

窗体底端

补：窗体顶端

补：

Al-ajmi和Hanby（2008）探讨了en-科威特沙漠气候建筑中的能源消耗。作者使用建筑和工厂模拟程序作为设计工具进行性能的提出建筑设计和评估变化的影响设计参数。一个建筑模型的代表典型的科威特住宅已经实TRNSYS-IISIBAT环境中编码。一个准备了科威特典型的气象年用于预测空调冷却负载住宅。进行了几个参数研究启

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[141518]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word