Tinder：解开成年人使用交友应用程序的动机外文翻译资料

英语原文共 7 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

Tinder：解开成年人使用交友应用程序的动机

辛迪·萨姆特堡 劳拉·范登堡 卫矛·利格滕贝格

摘要

虽然智能手机应用程序Tinder在新兴成年人中越来越受欢迎，但目前还没有一项实证研究调查了为什么会出现那么多成年人使用Tinder。因此，我们旨在研究成年人使用Tinder的主要动机。这项研究是在荷兰18-30岁的成年人中进行的，他们进行了一次在线调查。超过一半的样本是当前或之前的Tinder用户（n = 163）。使用平行分析方法的探索性因素分析揭示了使用Tinder的六种动机：爱情，休闲性，易于沟通，自我价值的验证，激动的兴奋和时尚。与之前提到的相反，爱情动机似乎是一种比休闲性爱动机更强大的动机。根据在线约会的文学，与女性相比，男性更倾向于因为随意性二使用tinder。此外，男性更频繁地透露出“激情交流”和“刺激激情”动机。关于年龄，爱情，休闲性和交际的动机与年龄呈正相关。总而言之，研究表明，新兴成年人有六种使用Tinder的主要动机，这些动机随着龄和性别的不同有所不同。 Tinder不应该被视为只是一个有趣的通讯应用程序，没有附加任何符号，而是作为新兴成年人发起承诺浪漫关系的新方式。值得注意的是，调查结果需要更广泛的观点来全面了解新兴成年人如何使用Tinder。

1.介绍

Tinder目前被认为是iOS和Android平台最受欢迎的约会应用程序，每天至少有一千万活跃用户。在荷兰，约有120万人已经下载了这个免费的应用程序。虽然Tinder最初是作为一般的约会应用程序引入的，但它也被称为连接或性别应用。 Tinder是第一个专门为智能手机设计的约会应用程序之一，而不是现有约会网站的扩展。要创建一个个人的Tinder个人资料，Tinder使用个人Facebook帐户中关于年龄，性别，朋友和兴趣的信息。个人Tinder配置文件中提供的个人信息数量有限，平台的重点特别是通过图片进行显示。要求Tinder个人资料的所有者显示在线约会伙伴的性别，年龄和附近的偏好。搜索潜在的“匹配”时会使用这些偏好设置。此外，该应用程序可以通过智能手机的GPS功能来定位用户近距离的潜在匹配。当发现匹配时时，用户根据配置文件图片和潜在比赛的兴趣决定他/她是否有兴趣。用户通过向右滑动来表示他/她的兴趣（称为“喜欢”）或离开（说“通过”）。当两个用户彼此相似时，进行“匹配”，这意味着用户可以在Tinder上相互聊天。

一些网站称赞Tinder提供的机会，而另一些人则嘲笑Tinder如何促进联播文化。 然而，关于新兴成年人过去使用约会网站的一些文献告诉我们，除了简单地挂钩，用户经常有更多样化的动机来使用这些媒体。 到目前为止，新兴成年人使用这个特定的约会应用程序的原因尚不清楚。 因此，目前的探索性研究调查了新兴成年人使用Tinder的动机，特别注意Tinder动机的潜在人口统计学前兆（即年龄和性别）和离线后果（即日期和偶然的性行为）。

这种知识以两种方式对现存的文学作出了贡献。首先,媒体的使用和效果理论都强调深入了解对媒体使用动机必须真正理解为什么个人消费选择一个特定的媒介。文学在传统媒体的动机之前,社交媒体和交友网站已经强调,一些动机跨平台共享,而其他的动机是专门针对特定平台。目前的研究是解决这一问题的第一步。目前还没有研究人员对使用Tinder的动机进行了研究。

第二，像Tinder这样的地理社区应用程序都被认为会影响新兴成年人的恋爱和性爱生活，有时在一个不受欢迎的方式,例如增加性骚扰的经历和性传播感染的风险增加。学习为什么个人使用这些appli-cations组织预防工作的第一步,可能会打击这些潜在的不良结果。

2.理论背景和研究问题

2.1 使用Tinder的动机

25岁至34岁的成年人最常使用像Tinder这样的约会应用程序。 使用和满足理论（U＆G理论）可能解释了为什么新兴成年人是Tinder的狂热使用者。 这个理论强调，个人使用某些类型的大众媒体来满足特定的需求和需求。 这些需求和欲望可以针对个人的发展阶段或个性。 虽然U＆G理论被开发用于研究大众媒体，但该理论已经成功应用于了解人们为什么使用社交媒体。 在这种观点中，文献表明，身体，社会和社会心理上的满足激发了用户在线约会应用程序的消费。

媒体内容中的物质满足可能与锻炼或进食有关，也可能涉及性认知。 新兴成年期间性快乐的需求越来越多。 与性乐趣相关的动机有可能推动使用像Tinder这样的约会应用程序，因为以前的研究已经揭示了使用其他约会应用程序的类似动机。

媒体内容中的社会满足与需求有关，例如建立新的友谊，找到一个浪漫的伴侣。 新兴大人的目标是建立他们的第一个长期的严重关系，并越来越重视承诺作为社会关系的特征。 以前的研究表明，对于新兴成人网络媒体来说，这是帮助实现寻找浪漫伴侣和保持友谊的发展需求。

心理满足是指具有心理起源但与社会变量相互作用的需求。发展文献认为，在青春期期间，几个心理社会需求变得更加突出，并且在新兴成年期间仍然很重要。据报道，心理社会需求解释了用户对约会媒体的消费。例如，约会应用程序用于满足感觉的需要。此外，学者们指出，新媒体工具的新颖性是青少年使用的重要动力。此外，个人使用社交媒体平台来满足与自我价值相关的心理社会需求，例如验证自己的外表的性吸引力和对自己的感觉更好。最后，对计算机中介交流的研究反复提出，人们使用这种媒介来满足（性）沟通的需要，没有空间和社会限制。

虽然我们预计新兴成年人的动机将反映上述三类，即性别，社会和社会心理，但仍不清楚哪些具体动机可以被确定。 因此，研究的主要目的是揭示新兴大人使用Tinder的具体动机。 这项研究的结果将被用来创造Tinder动机的第一个措施。 因此，根据上述回顾新兴成年人和使用新媒体的动机，我们将探讨以下研究问题（RQ）：

RQ1：新兴成年人使用Tinder的主要动机是什么？

2.2 Tinder动机的前提

研究发现使用者的身体，社会和心理社会动机使用在线工具的性别和年龄差异。性别社会化文献强调，男性和女性在社会化方面处于不同的身体，社会和心理社会需求。例如，性满足被认为对男性尤其重要。因此，男性更多地重视对性满足的物质需求，作为对社交媒体使用的解释。

关于年龄，发展文献认为，新兴成年人年龄增长时，身体，社会和心理社会需求发生变化。例如，在新兴成年期间，浪漫关系变得更加严重。同时，随着新兴成年人年龄的增长，休闲性行为越来越普遍。因此，在新兴成年期间，诸如休闲性别以及寻找长期合作伙伴的需求日益增长。随着新兴成年人的老年人需求可能会改变，他们使用约会应用程序作为Tinder的动机也可能会发生变化。研究支持这一推理，因为年龄对使用在线媒体的动机的影响已经被发现。

总之，第二个研究问题是：

RQ2：根据新兴成年人的年龄和性别，使用Tinder的动机有所不同吗？

2.3 Tinder动机的后果

不同的动机可能导致在线应用的不同使用模式。例如，使用社交媒体作为维持社会关系的一种方式的新兴成年人已被普遍使用社交媒体。因此，对于Tinder发现的身体，社会和心理社会动机可能会影响到人们使用约会应用程序的频率。

同样，在使用在线媒体和离线成果的不同动机之间的关系中存在差异，例如与在线合作伙伴安排离线会议或与在线合作伙伴进行偶然的性冒险。例如，定性研究表明，与没有动机使用应用程序进行体育满足的用户相比，使用约会应用程序的用户，由于物理满足度更频繁地满足约会应用程序合作伙伴的离线性要求。因此，这项研究表明不同的满足可能导致不同的离线结果。

一起，第三个研究问题是：

RQ3：Tinder的动机如何与使用Tinder和Tinder离线结果的频率有关？

3 方法

3.1 样品

样本是通过在2014年秋季发布社交网络帐户链接的两名研究生网络招募的一个方便样本。总共266名年龄在18-30岁的新生成年人参加了在研究中。在初始样本中，61.3％使用Tinder至少一次（n = 163），并且是本研究的一部分分析样品。初始样本总共37.6％从未使用过Tinder（n = 100），1.1％没有回答这个问题（n = 3）。分析中忽略了从未使用过Tinder的人。在使用Tinder至少一次的163人中，有59人是当前的Tinder用户，104人是前Tinder用户。 Tinder用户的性别分布大致相同，83名男性用户和80名女性用户。平均来说，Tinder用户是23.74岁（SD = 2.56），仍然上大学（62.7％）。目前的数据是在成年期间观察身体形象的较大研究的一部分，因此没有Tinder经验的受访者只完成了调查的第二部分。

3.2。 程序和设计

为了了解Tinder的用途和满足度，使用Qualtrics在线调查工具设计了在线调查。 调查的第一页向受访者提供了有关研究目的的信息，并作为研究参与者详细说明了他们的权利。 受访者确保调查是匿名的，并被告知他们可以随时停止。 在第一页的最后，被访者被要求说明他们是否愿意参加研究。 只有18岁至30岁的受访者，通过点击“是的，我想参加”表示积极的同意，继续进行调查。 在所有其他情况下，受访者自动导致调查结束。 填写调查大约需要20分钟。 受访者没有获得金钱奖学金或课程学分。

3.3。 措施

3.3.1。 社会人口资料

参与者指出了他们的性别和年龄（以年数表示）。

3.3.2。 使用Tinder

当前或之前的Tinder用户的受访者表示他们多久按照规模使用该应用程序，范围从1 =一次或两次，2 =每月，3 =每周1-3次，每周4次= 4-5次， 并且5 =每一天。 Tinder的使用通常分布，偏度= 0.22，峰度= 0.77。

3.3.3。 Tinder使用的成果

参与者表示，他们是否在一个日期（1 =是，0 =否）和一个晚上的Tinder一晚上遇到了一个Tinder比赛。 由于其偏斜度，一晚房间的数量被重新编码为二分变量（1 =是，0 =否）。

3.3.4。 Tinder动机

根据旨在确定新媒体使用动机的以前的探索性研究，Tinder动机的测量分三步进行。首先，在对社交媒体，互联网约会和性在线的互联网约会行为创建了一个大项目池。这个项目池由46个项目组成，反映了使用Tinder的各种身体，社会和心理社会动机。对于每个项目，受访者被要求评估他们同意声明的程度，范围从1（强烈不同意）到5（强烈同意）。

其次，一个Tinder用户和一个前Tinder用户对项目池进行了审查，他们没有参与选择项目来确定项目清晰度。根据他们的反馈，项目的措辞得到改进。最后的项目池包括在附录A.

作为揭示使用Tinder的主要动机的具体类别的第三个也是最后一步，我们进行了探索性因素分析。探索性因素分析的结果如下所述。

4.结果

4.1。 Tinder使用和Tinder离线遇到的描述性统计

关于Tinder使用频率，目前和之前的Tinder用户中有23％每天访问该应用程序。 约20％表示他们每月使用该应用程序不到一次或仅使用一次或两次。 几乎一半（45.5％）在Tinder比赛之后的现实生涯中，18.6％的人在Tinder比赛后有一夜。 尽管Tinder之间的离线约会体验与男性和女性相似，但男性报告的睡眠时间比女性多（见表1）。

表1与Tinder的离线接触。

4.2。 RQ1：新兴成年人使用Tinder的动机是什么？

在进行探索性因素分析之前，我们研究了Kaiser-Meyer-Olkin对采样充足率指标和Bartlett球形度测试的测量方法。 Kaiser-Meyer-Olkin是可以接受的，KMO = 0.82，以及Bartlett的球形度测试，p lt;0.001。因此，对所有46项进行了VARIMAX旋转的主成分因素分析。项目的完整列表包含在附加文件中。根据Mull和Lee（2014）采取的方法来确定必须保留的因素数量，我们进行了一项并行分析，也称为特征值蒙特卡罗模拟（EMCS）。这些分析基于1000个随机创建的数据集。特征值蒙特卡罗模拟（EMCS）表明，由于观察到的这些因素的特征值超过了第95百分位数的推荐截止值，所以应该保留六个因素。这六个因素解释了48.78％的差异。一旦确定了因素数量，选择了因子负荷为0.4及更高的项目，并且没有从主要负荷不同的二次装载量超过0.2。

六个因素的描述性统计和心

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[612949]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word