英语原文共 21 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

国际标准下会计信息的定性特征

在分析公司的全球效率时，财务和会计信息的质量和数量非常重要，我们在某个时间点使用的信息最好更具分析性（Crecană，2000）。 会计信息的质量是发展的动力，所以整个知识都建立在现有的框架之上，从而每次才可以证明其质量（Todea，2009）。这不仅是对经理人决策的支持，也可以突出公司各部门之间的关系，即合作与合作的水平，以实现基本目标为基础即为股东和其他人创造价值。我们不能忽视以下内容：信息不是一个构建的对象，而是社会经济行为者故意创造的一个象征; 信息根据复杂的机制创造表征并诱导行为; 随着形式化科学的发展，经济知识扮演着非常重要的角色（Greiner，2007）。

会计提供的产品是信息，并且像任何其他产品一样，为了被客户接受，它必须符合一些定性标准以满足受益人的需求。 正如国际会计准则理事会通用框架阐述和介绍财务状况所述，信息的四个主要质量特征是：可理解性，相关性，可靠性和可比性。

可理解性是会计信息的主要特征。 财务报表所提供信息的基本质量是，信息必须易于用户理解（国际会计准则理事会的总框架第25段）。 在这方面，假定用户对商业和经济金融活动，会计概念有合理的了解，并且他们也愿意彻底调查收到的信息。 为此，他们必须在会计知识之间保持平衡，一方面是关于商业和金融经济活动的会计知识，另一方面是关于用户研究财务报表反映的信息的利益另一方面。 但是，关于一些复杂问题的信息，由于它们在经济决策中的相关性，应该包含在财务报表中，不应该仅仅因为信息可能太难以被某些用户理解而被排除。信息的相关性受其性质和重要性阈值的影响。 在某些情况下，信息的性质本身足以确定其相关性。 在其他情况下，重要性的性质和阈值都是重要的。 如果在年度财务报表的基础上做出的遗漏或错误陈述可能影响用户的经济决策，则认为该信息是重要的。 在分析元素的重要性时，他们考虑到在给定情况下判断的遗漏或错误声明的大小和/或性质。 会计信息的相关性是根据其他三个特征来定义的：机会，追溯特征和预测价值。这个机会涉及及时提供会计信息。 会计信息的追溯性由过去决策评估的介电常数证明。会计信息的预测价值是指根据过去决策结果改进预测的能力。

信息的可靠性由以下几点给出：忠实性陈述; 经济对法律的流行; 完整性（经济活动的任何部分都不应该被反映到会计中）; 中立和谨慎（Epstein＆Jermakowic，2010）。 这些都受到成本/收益的限制，实际上这些特征之间总是会有补偿。用户应该在时间和空间上比较公司的财务报表。 通过及时比较公司的财务信息，用户可以识别财务状况的演变，公司财务状况和业绩的变化。 空间信息的可比性为用户提供了通过比较不同公司财务报表来分析和决定的可能性。 因此，对同一交易和事件的财务影响的计量和列报必须在公司内以一致的方式进行，并且对于同一家公司来说要持续一段时间，对于不同的公司也要以一致的方式进行。

从公司治理的角度看会计信息的定性特征

在公司治理层面，会计是信息系统最重要的组成部分，因为：微观经济层面的大部分决策都是基于会计信息提供的; 它使管理人员，股东和利益相关者能够了解整个活动的形象; 它通过将关于这些活动的信息集成到一个共同基础上来连接公司信息系统的其他组件。 公司治理非常重视公司在特定时间点使用的财务会计信息的数量和质量，最好是信息越来越分析。很明显，管理人员为了在他们管理的公司内部实现整个经济活动的优先资本化，必须最大化利润的经济功能，最大限度地降低成本并为股东创造价值。这些需求只能通过使用一些经济质量的信息来实现。

公司必须确信信息披露是一种优势，而不是一种负担。在这种情况下，缺乏现有或潜在投资者的一致请求，是公司与国家或地区的主要原因私人资本对发布信息不感兴趣。 对于上市公司来说，如果没有活跃的一手或二手市场，就不会有动力提供这些信息。

公司治理的主要目标是股权的透明度。对于股东来说，透明的所有权结构的存在是必要的，因此人们可以评估它们可以在多大程度上影响决策过程，也可以用于打击不公平交易，特别是针对相关方之间或基于个人信息的交易之间的交易从而保护市场完整性。 为确保平等获取信息并因此为股东提供公平待遇，所有股东应同时获得相同的信息。 要特别强调现代信息沟通方式，这是确保信息披露要求和指标的有效手段。按照现行规定接收信息的公司和所有监管机构必须确保信息以公平和及时的方式直接传达给股东和公众。公司使用的通常通信手段必须由公司资助者（即股东）明确界定并达成一致。 寻求吸引外资的公司对市场提供额外的非财务信息非常重要，这将有助于改善公司治理形象并提高其市场价值。 决定性的角色在于董事会内部，必须决定哪些信息是相关的，以便国内或外国投资者在不久的将来客观评估金融经济活动和可能的结果。公司治理作为公司财务经济活动管理和控制的一个复杂系统，被视为一种信息系统，收集原始信息，通过会计部门处理，并提交给决策制定方 - 经理以及股东和其他利益团体。不过，财务会计信息的主要特征在于获取参与公司层面的一些重要经济决策所需的知识和技能。

3、在起草财务报表时的透明度和责任

会计旨在使供应永久适应现有需求，实际上它占据了公司信息系统的中心位置。信息是确保金融稳定的手段。在资源枯竭的系统中，持续的再生信息往往成为最重要的资源。因此，文献中提到了公司透明度的几种方式：政治透明度（客观基础），经济透明度（所用数据和模型），程序透明度（决策，投票），所用政治结果的透明度和运营透明度。 公司缺乏透明度会降低利益集团对金融 - 经济政治可能突然变化的敏感度。透明度的提高与问责制在实现实体主要目标方面的努力有关，即为股东和其他利益相关者创造价值。所使用的战略和决策的透明度可以使这些利益集团理解该实体的财务 - 经济政策的当前阶段。这是公司治理体系良好运作的基本要素，可以通过信息传播的方式实现。 会计信息在确保经济透明度以及经营和政治两方面都具有决定性作用。

导致全球危机蔓延的全球公司丑闻和财务失败主要是由控制系统和审计职能的缺陷造成的。在这种背景下，不恰当的信息呈现对整体形势产生负面影响。因此，信息透明度已成为高效资本市场最佳运作的关键要素，也是企业治理稳固机制的重要特征。提供关于市场参与者和他们进行交易的有用和透明的信息这是市场经济正常运作和良好公司治理最重要的先决条件之一。我们不能在不考虑透明度的情况下讨论公司治理文化，也不能讨论确保财务报告数据准确性的责任标准。会计行业继续在公司治理文化中发挥重要作用，对公共利益负责，实现均衡和可持续的经济发展。 每个专业账户都必须了解他们在确保公司治理有效和高效方面的作用。账户专家或专业账户也是公司内适当公司治理背景下最佳实践的基础，因为会计行业必须负责推广公司治理服务的良好实践（Iorgulescu＆Marcu，2015; Ionescu，2015）。

透明度是公司与合作团体之间沟通的一个条件。沟通的透明度不仅仅是信誉，还包括声明与公司股份之间的协议。透明度允许投资者，债权人和市场参与者能够评估实体的财务状况。 此外，为了帮助投资者做出更好的决策，透明度增加了对资本市场的信任。 它允许公司董事会评估资源管理的效率和有效性，并在必要时采取及时和纠正措施，以应对财务状况恶化。

市场参与者和观众获得的信息的数量和质量都是至关重要的。质量是重中之重。 提高市场参与者和监管机构所需信息的质量与改善公司自己的信息系统密切相关，从而在质量方面获得良好信息的声誉。

根据透明度，会计提供的信息分为两大类：完全透明的信息和部分透明的信息。完全透明的信息是指位置和财务表现的信息。这受到财务会计的影响，财务会计被视为公司的外部面孔，提供公司内部决策者必需的财产管理信息，以及外部用户所需的财务结果信息，包括国家。 这是通过财政部制定的严格规定取得的; 因此，它具有标准化的特点，正在发布，以便所有感兴趣的人都应该得到正确的通知。透明度较低的信息是指成本计算，公司的预算结构，内部绩效等知识，以管理会计为主，被视为公司的内部面孔。它没有标准化的特征，也没有向公众公开。

4、真实和公允价值，会计信息透明度的前提

目前，两个国际会计监管机构IASB和FASB的主要关注点是创建一个现代化的会计系统，该系统能够准确快速地向用户提供会计和财务信息，同时也是一个积极的概念因为它能够对整个公司提出客观的看法。实际上，我们认为这个形象是最受欢迎的，尤其是在罗马尼亚的经济中，一个真实而客观的形象，提供真诚的信息，根据这种形象，决策可以导致采取符合经济事实的策略。

真实的视角/形象和公平价值都是盎格鲁 - 撒克逊会计模式的支持者认为的信息透明的前提，间接地是良好的公司治理。 许多作者在透明度和真实观点之间建立了联系，这必须向财务报表提供必要的安全和存在。

公平观的概念与真正价值观密切相关，这两个概念都在不断运动，相互影响。这个概念的美国渊源可以解释为金融未来的工具出现在美国

美国在那里他们目睹了一个快速发展。 虽然自1984年FAS 80“会计期货合约”颁布以来，真值概念的存在已经存在，但作为大多数金融工具评估新会计惯例的真实价值评估的美国标准是FAS133“对衍生工具和对冲活动的会计”，1998年出现。美国的标准化发布了

• • 1. 157“公允价值计量”标准，其中规定了执行现行规范所要求的评估的概念框架，并详细说明了解释。

公允价值代表了将评估和财务分析混淆在一起的概念，即对会计语言进行解码并赋予数字含义的概念。尽管真实价值产生了波动，但我们认为，由于对真实价值的评估针对的是大量金融/非金融资产和负债，因此它可以代表公司新会计代表模式的基础通过这种方式，将遵循不确定的财务状况，影响资金流量预测的条件以及短期和长期投资的机会。

以公平价值作为评估标准的理由是有效市场理论，该理论规定，在某个特定时刻，股票的走势反映了导致其形成的所有可用信息，或者股价不仅显示其价值，也显示股东的期望。1900年由法国数学家路易斯·巴歇利亚（Louis Bachelier）制定的有效市场理论也被称为随机运动理论或布朗运动或维纳过程理论，尤其是在资本市场出现了一些异常情况之后，这一理论引起了争议。

公允价值是会计语言和会计准则/规则越来越感受到的评估形式之一。将这一概念纳入罗马尼亚的会计规则，有助于实施一项会计，该会计承担了未来桥梁的作用。在罗马尼亚的会计环境中，可以选择将基于历史成本的评估体系与基于公允价值的体系相结合。 这个概念是为了帮助替代评估公允价值竞争对手的缺点而创立的，即通过调整资产的购置成本及其在市场上的价值来实现的历史成本，这是通过资产负债表项目的永久重新评估实现的（IonaşcuI.，2003）。

公允价值会计是21世纪流行的会计制度，是会计报告的一种方法，公司需要或允许以估计价格逐步计量或报告某些资产和负债收到用于出售资产或为偿还债务而支付的费用。 此外，金融全球化及其对国家正常化的制约因素间接增加了公允价值的重要性，并带来了额外的复杂性（Deaconu，2009）。我们认为，在我国，将这种评估概念付诸实践并不容易，因为有许多规则对法律有重点会计方法不利于经济方面。我们不能忘记会计领域财政权利的强烈干扰。

公允价值是会计史上向前迈进的一步，它可以为财务报告带来实质性收益，并且隐含地为会计和财务信息的使用者带来实质性收益。这种评估/评估基础即使没有在总体框架中明确规定，也经常被国际财务报告准则用作评估许多资产和债务的基础。公允价值由国际会计准则委员会定义如下：“客观地进行交易期间可以进行资产交易的金额或有兴趣和知情的利益攸关方/当事方折扣的债务”。 因此，它是关于评估的，而不是像市场价值那样的发现。公允价值包括市场价值并且倾向于涵盖基于经济计算的估计所产生的所有价值。

这些表述，即通常出现在国际会计准则中的市场价值和公允价值通常是相容的，尽管它们并不完全等同。公允价值通常用于市场价值和非市场开发价值的财务报告。当资产的市场价值可以确定时，该值等于公允价值。

公允价值是在会计语言和会计准则中越来越感受到的重新评估形式之一。将公允价值的概念纳入会计准则有助于实施会计职能，以发挥未来桥梁的作用。一般而言，在国内和国际的会计环境中，可以选择将基于历史成本的评估体系与基于公允价值的体系相结合。 我们认为，公允价值在实践中的推广并不容易实现，因为不少规则侧重会计法律方面的经济方面。从基于历史成本的会计转向基于公允价值的会计已被列为会计概念革命。 以公允价值为基础的会计目标是反映财务报表中的市场价值及其对公司取得的综合业绩的修改。这个角色已经引发了许多实际问题，因为公允价值的估计仍然是一个主观过程，尤其是当这个过程需要在缺乏市场的情况下完成时，这个市场涉及许多专业判断和估计的操纵可能性。对于我国而言，公允价值以及从2001年开始的会计制度的所有其他变化都是一种新颖性。罗马尼亚会计条例第一次提到了公允价值，与2001年的国际标准相一致，后来在2002年，当时他们选择将罗马尼亚会计核算符合国际会计准则，次要核算符合欧洲核算准则。公允价值允许评估财务状况尽可能接近现实（Grabar

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[24226]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word