上市公司股权激励问题研究外文翻译资料

外文文献原文

题目： 上市公司股权激励问题研究

Listed Companies Incentive Research

1、Overview of equity incentive

1.1 The definition of equity incentive

Equity incentive is obtained in the form of company shares by operators to give business owners a certain economic rights, enabling them to participate in corporate decision-making capacity as shareholders ﹑ risk, profit-sharing, so that due diligence services for the companys long-term development of an incentive method .

1.2 The role of incentive stock options

1.2.1 The incentives

So be excited owned a minority share of enterprises with equity this link will be excited with the interests of those companies closely tied together, to achieve long-term incentive for operators to enable them to actively and consciously in accordance with established enterprise requires that the target in order to achieve corporate interests and maximize the interests of shareholders and work hard, releasing the potential value of their human capital, improve capital operational efficiency, increase productivity, enhance cohesion and minimize monitoring costs.

1.2.2 Confinement effect

Constraints role is mainly manifested in two aspects, one is excited because the owner has been formed by 'a prosperity, a loss for both sides,' the interests of the community, if the operators do not work hard or because of other reasons, to the detriment of the interests of enterprises, such as the emergence losses, the operators jointly with other shareholders share the same loss of business; the second is through a number of constraints (such as restricted stock) so that those who can not lightly be excited to leave --- if they are excited by leaving before the contract expires, it will lost a small fortune vested economic interests. 3. Stability and win

Since the equity incentive tools for incentive target vesting conditions are included with limited service period, it can not easily leave. Especially for executives and technology backbone, the backbone of sales and other 'key employees' equity incentive efforts tend to be larger, so the equity incentive for stability 'key employees' role is relatively obvious. Enterprises and employees to achieve a long-term stable cooperation, combining to form a community of interests and win-win for individuals and businesses.

2、The problem and cause analysis of listed companies equity incentive

2.1 A listed company equity incentive Problems

2.1.1 The implementation of restricted stock incentive

From December 20, 2007 start of the second batch of incentive, a total of 26 listed companies announced equity incentive plan, as of the end of 2008 all 26 companys share price fell below the exercise price. But unlike 2008, in 2009 only two companies to cancel and deny the equity incentive plan. 2008 between a high proportion of the company proposed a termination causes the implementation of restricted stock incentive plan, mapping out from the other side, there are some issues of equity incentive implementation process inevitable.

2.1.2 Assessment of equity incentive target single

Found from the table below, the vast majority of listed companies is currently the object of the assessment is based on incentive-based accounting indicators, and most of the company adopted the 2-3 financial indicators, ie mainly in the net profit growth, return on net assets was the main indicators. Presence resign cash incentive target behavior. Along with executives of listed companies is a large number of equity incentive boom executives to resign cash. 2007 Annual Report of the shares of three flowers disclosures show that in March 2006 the resignation of a former vice president of the company, two directors, 2007 were reduced holdings of shares held by all three spent 88.83 million shares and 50.10 million shares; the companys former chairmanin April 2007 resigned as chairman and director, 5,650,000 shares of its order, 'senior shares' form has been automatically locked unlocked in the November 9, 2007, to obtain tradable. Although executives of listed companies can not assert that the main reason for the resignation is to cash in, but does have a large number of shares of a listed company but does not have a controlling interest motives executives exhibited strong cash holdings worth alert.

2.2 Equity Incentive Cause Analysis of Listed Companies

2.2.1 The stock option exercise price is set improperly influence the incentive effect

Stock option plan can achieve the incentive for operators as well as the degree of excitation depends on the development of the exercise price, the exercise price and the right line again equity incentive is based on the companys stock price. When the market effectively, operators work hard to enable enterprises to enhance the performance, stock prices can reflect this change, the operator will be able to profit through the exercise of stock options and therefore be able to achieve excitationfunction. If the market is not valid, the stock prices on the operators operating performance and business value is not sensitive to reflect or even negative changes in the stock price depends not only on factors that efforts managers themselves, macroeconomic, industry and other effects on stock prices are very large, which there may be significant variation in the development of the exercise price, the operator may operate through efforts to improve the performance of the company, after rising corporate value, while the stock price has not fully reflected, which would harm the interests of the operators option dampen their enthusiasm. Therefore, the price should be set at Excluding the impact of stock option system factors, overall economic fluctuations during dynamic exercise price is determined, enhance the effectiveness of incentive stock options.

2.2.2. The enterprise performan

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

文献译文

题目： 上市公司股权激励问题研究

一、股权激励概述

(一)股权激励的定义

股权激励是通过经营者获得公司股权形式给予企业经营者一定的经济权利，使他们能够以股东的身份参与企业决策﹑承担风险、分享利润，从而勤勉尽责地为公司长期发展服务的一种激励方法。

(二)股权激励的作用

1.激励作用

使被激励者拥有企业的部份股权，用股权这个纽带将被激励者的利益与企业的利益紧紧绑在一起，实现对经营者的长期激励，使其能积极、自觉地按照实现企 业既定目标的要求，为了实现企业利益和股东利益的最大化而努力工作，释放出其人力资本的潜在价值，提高资本运营效率，提高生产率，增强企业凝聚力，并最大 限度地降低监督成本。

2.约束效应

约束作用主要表现在两方面，一是因为被激励者与所有者已经形成了“一荣俱荣、一损俱损”的利益共同体，如果经营者因不努力工作或其它原因导致企业利 益受损，比如出现亏损，则经营者会同其他股东一样分担企业的损失；二是通过一些限制条件(比如限制性股票) 使被激励者不能轻意离职———若被激励者在合同期满前离职，则会损失一笔不小的既得经济利益。3.稳定与共赢

由于股权激励工具都对激励对象行权条件中都附带有服务期的限制，使其不能轻易离职。特别是对于高管和技术骨干、销售骨干等“关键员工”，股权激励的 力度往往较大，所以股权激励对于稳定“关键员工”的作用也比较明显。实现了企业与员工长期稳定合作，结合利益共同体就形成个人与企业的共赢。

二、上市公司实施股权激励的问题及成因分析

(一)上市公司实施股权激励存在的问题

1.股权激励实施受限

从 2007 年 12 月 20 日启动的第二批股权激励，共有 26 家上市公司公布了股权激励计划，截止 2008 年底所有 26 家公司股价跌破行权价。但不同于2008 年，2009 年只有两家公司取消和否定了股权激励计划。2008年间高比例的公司提出了终止股权激励计划导致实施受限，从另一个侧面影射出股权激励实施过程中必然存在 一些问题。

2.股权激励对象考核方法单一

从下表中发现，目前对绝大多数上市公司的激励对象的考核是以会计指标为基础，且大部分公司采用了 2 到 3 个财务指标，即主要以净利润增长率、净资产收益率为主要指标。激励对象存在辞职套现行为。伴随着上市公司高管股权激励热潮的是大批高管辞职套现。三花股份 披露的2007年年报表明，2006年3月份辞职的该公司1名原副总裁、2名董事，2007年分别减持了所持有的全部三花股份 88.83 万股和 50.10 万股；该公司原董事长张亚波于2007年4月辞去董事长及董事职务，其以“高管股份”形式锁定的565万的股份在2007年11月9日也已自动解除锁定， 获得上市流通权。虽然还不能断言上市公司高管辞职的主要原因就是为了套现，但是拥有大量上市公司股份却又不具有控股权的高管所表现出的强烈减持套现的动机 值得警醒。

(二)上市公司股权激励问题成因分析

1.股票期权行权价设定不当影响激励效果

股票期权计划能否对经营者实现激励以及激励程度的大小取决于行权价的制定，而行权价又以股权激励行权时公司股票价格为依据。市场有效时，经营者通过 努力工作使企业业绩提升，股票价格能及时反映该变化，经营者通过行权就能获利，股票期权因此就能实现激励功能。若市场无效，股票价格对经营者的经营业绩和 企业价值不敏感甚至负向反映，股价的变动不仅取决于经理人本身努力，宏观经济、行业发展等因素对股票价格影响都非常大，这就有可能在制定行权价时出现极大 的偏差，还可能在经营者通过努力经营，提高公司业绩，企业价值上升后，而股票价格却没有完全反映出，这样就会损害经营者的期权利益，挫伤其积极性。因此在 设定股票期权价格时应剔除系统因素的影响，在整体经济波动时进行动态行权价格的确定，增强股票期权激励的有效性。

2.企业的业绩评价体系不完善

目前推出的股权激励方案中，经营者绩效评价考虑的因素不全面，主要侧重评价财务绩效(仅运用了财务指标)，指标比较单一，几乎均以ROE 和净利润增长率为评价指标。财务评价指标只反映结果，不反映过程，会造成企业管理层过分注重历史，而缺少对未来业绩的预测，片面追求暂时的盈利能力取得和 维持短期的财务成果，助长其急功近利和短期投机的行为。使投资者不能全面了解企业的经营状况，不利于资本的优化配置，一定程度上导致了企业过度注重财务绩 效，而忽视了影响企业长远发展的有关事项。因此，在对激励对象评价考核时还应加入非财务指标。

3.股权激励约束机制不健全

上市公司内部治理结构比较混乱，所有权缺位导致产权制度混乱，有很多上市公司有执行董事参与薪酬委员会决策，薪酬委员会主席由公司董事长或母公司领导兼任，就是说制定经理层激励计划的“薪酬委员会”成员与享受激励的高管层重叠，实质上变成了自己给自己制定激励标准。

股权激励计划的制定者与激励对象没有分离，加上缺乏股东的有效监督，导致股权激励门槛较低，高管普遍均享受到股权激励，股权激励变相的变成了一种股 权分红。在退出机制及相关限制条件的设计上较为宽松，股权激励的有效期限也较短，高管在短期内就能通过行权获得大量收益，这种现象与股权激励机制的长期性 相违背，因此上市公司对股权激励计划的内部约束形同虚设。

三、解决上市公司股权激励问题的对策

(一)完善公司治理结构

公司治理不完善，在“内部人控制”的情况下引入股权激励，必然出现经营者为自己定薪定股，损害公司和股东利益的情况。健全的公司治理结构是上市公司 健康运行的重要制度基础，也是股权激励机制发挥作用的必要条件，设立独立董事制度，监督董事会对人事、薪酬、战略等重大问题的决策的合法性、公正性、独立 性；设立监事会制度，保证公司内部治理层面董事会相关决策有益于公司的整体利益，同时也确保监督管理层执行董事会决策更具有效性；建立内控制度，对企业内 部各项业务活动进行有效控制；建立审计委员会制度，对企业内部财务运行机制有效地进行监管。为了避免监事会人员和董事会人员由于长期“磨合”，使约束失 效，监事会人员应采用轮换制，每3 年或 5 年进行一次人员调整。

(二)健全独立董事制度

上市公司基本均聘任了独立董事，对上市公司的内部业务起到一定的监督作用，但是引入独立董事制度的时间较短，各种配套制度和外部环境还不完善，在一 定程度上制约了其的充分发挥。很多公司都是由大股东或管理层向董事会提出独立董事人选，再以董事会的名义提名，这样的提名机制难以保障独立董事独立于大股 东和管理层，独立董事个体独立性与整体独立性则受到影响，导致董事会控制力弱化。还有不少独立董事缺乏企业管理的经验，对企业的运作不熟悉，难以担负起监 督公司规范运作的重任，同时上市公司还会出于各种考虑，尽量不提供或少提供不利于公司的资料，甚至有意不通知独立董事参加董事会会议，造成独立董事无法获 取充足的信息，致使独立董事的知情权很难得到保证，难以发挥其作用。

(三)实施企业文化理念激励

1.塑造企业文化进行精神激励

企业文化是企业的精神文化、制度文化和物质文化的总和，是企业长期经营发展过程中逐渐形成的适合本组织特点的经营理念，由于优秀的企业能带给员工强烈的归属感、荣誉感及积极的精神状态，因此企业文化的塑造已成为当代企业精神激励的重要手段。在员工进入企业后，定期对员工进行企业价值、理念的培训，并经常组织企业内部团队活动，增强企业荣誉感，使员工切实体会到个人与集体形成的共同体，这样员工才有动力尽心尽力为企业贡献自己的能力。

2.运用企业贡献值法增强员工归属感

增强企业归属感可以通过建立员工企业累计贡献值档案的方式，每一名进入企业的员工都会设置自己的企业贡献值档案，由人事部统一管理。企业必须有完整的评判系统，基本思路是员工对企业的贡献值通过累计贡献值分体现，每 1分为一个贡献值。

在评分体系中设立团队加分和个人加分体系，二者不冲突，可以重复累加。每个车间或部门都可成为一个团队，企业对每个团队都有相对应的考核指标，每个 月对每个团队都有最低分 10 分，即整体旷工率在正常范围内即可获得；业绩方面，若团队能完成每月任务可加分 50，高出目标的百分点也会体现在加分上，例如，若本月生产车间目标生产100件产品并且次品率在 2%以内，实际完成200 件产品且次品率均在 2%以内，则本月团队中每个人会加分50 50times;(200- 100)/100=100。

每年年末人事部门对每个人和各部门当年企业贡献值进行核算，同时算出累计贡献值，根据当年企业贡献值高低确定评出一定数量的年度优秀员工和优秀团 队，每个部门由于工作性质、员工人数等因素不同所分到得优秀员工比例也不同，需要人事部门认真权衡。对于优秀员工和优秀团队每年中会有贡献值奖励分，同时 配以物质激励(如现金激励、股权激励等)。

总裁股权激励的投资者定价

摘 要

本论文的主要目的是探讨首席执行官以股票和期权形式的报酬问题。首席执行官报酬调整的目的是通过优化调整首席执行官作为股东的利益，使首席执行官做出更多的投资决策（尽管有风险）。然而，最近的研究表明，这些激励措施有重大弊端（例如，他们鼓动高管操纵对外公开的业绩，降低会计信息质量）。鉴于积极的总裁股权激励效应和不良的信息质量效果之间的冲突，“CEO股权激励是否增加公司价值”便成了一个开放的实证问题的。我们看看，在1992年至2007年间，总裁股权激励是否在公司发生特定事前，其定价高于股票风险溢价。在这一时期，我们的分析控制在两个潜在的结构变化之中。首先是1995年美国特拉华州最高法院的裁决，它增加了在美国特拉华州注册成立的公司在收购方面的保护（降低风险）。第二个是2002年颁布的萨班斯-奥克斯利法案，它影响着企业风险的承担，股权激励和盈余管理。总的来说，我们的研究结果表明，总裁的股权激励尽管是低信息质量的，但是它通过调整股权资本成本，提高了公司的价值。 关键词：总裁股权激励，信息质量，股权资本成本

介绍

在这项研究中，在这项研究中，我们通过调研美国企业在1992年至2007年期间的一个庞大的样本，调查了美国企业对总裁股权激励的投资者定价。因为首席执行官的薪酬激励是要嵌入到他们的薪酬补偿合同中的，因此预期可能影响在企业层面的政策选择。我们的目标是，审查总裁股权激励是否会通过股权资本成本这一渠道，从而影响公司价值。

以前的研究（例如，延森等人在2004年的研究;詹森和墨菲在1990年的研究）认为，基于股权的补偿，即以股票和期权的形式的总裁薪酬补偿，为首席执行官提供了强大的动力，诱导他们采取行动，提高股东利益（通过投资更多的风险大，但净现值高的项目这种方式）。换句话说，股权激励制度将有助于通过调整总裁与其他股东的利益，减少代理成本，除此之外，还有助于与投资者沟通，向他们阐述公司的目标是股东财富最大化这一重要理念（霍尔和墨菲在2003的研究）。

然而，最近的研究声称，股权激励也有倒行逆施的一面，或者说，也有不良的弊端。特别是，以股权激励为基础的薪酬补偿，使管理人员对该公司的股票价

格更敏感，并可能为了提高他们的收益而去操纵公布的；尽管存在由股权激励而推断出的这些不良影响，以股权；在我们的研究中，我们研究是否总裁股权激励与该公司；在其他的分析中，我们试图控制为两个常规（结构方面；至2007年在美国特拉华州注册成立的公司做研究分；其次，许多研究（例如，科恩等人在2007年和20；我们的研究对于股权激励估值方面的著作有显著贡献；在我们的研究

格更敏感，并可能为了提高他们的收益而去操纵公布的业绩，例如创建名义会议或歪曲收益基准（如分析师的预测），企图提高股票价格，以及他们的个人财富——投资于该公司的股票和期权（博格斯和菲利在2006年的研究；伯恩斯和凯迪亚 2006年的研究，程沃菲尔德在2005年的研究）。换句话说，总裁股权激励可以对公开列报的会计信息的质量产生负面影响。正如别布丘克和弗瑞得（2003）和詹森等人（2004）所指出的那样，通过助长不正当的财务报告激励措施和降低会计信息的质量，以股权为基础的薪酬制度

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[24238]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word