绿色会计:成本的措施外文翻译资料

英语原文共 4 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

绿色会计:成本的措施

Krishna Moorthy, Peter Yacob Faculty of Business Finance, University Tunku Abdul Rahman, Kampar, Perak, Malaysia

Email: krishnam@utar.edu.my, petery@utar.edu.my

摘要:在过去,经常被忽视的环境问题,大型企业和中小型企业。然而,会计对环境或首字母缩写“绿色会计”是最近收到更多的关注。许多企业,尤其是中小型企业(SMEs)现在感兴趣的是“绿色”,许多投资者非常重视环境的责任。许多环境成本可以显著减少或消除作为商业决策的结果,从操作和管家变化,环保投资过程技术重新设计流程或产品。工业和绿色运动是倾斜向共识的关键概念可持续发展。更好的自然资源和绿色帐户将提供有价值的见解之间的交互环境和经济。然而,实施绿色会计在中小企业等组织在马来西亚,导致电阻或忽略了由于一些原因,如缺乏认识,缺乏道德教育等等。本文强调了在金融re-porting企业绿色会计的相关问题。本文的主要目标是大纲一组绿色会计措施环境保护管理会计系统中需要解决的一个公司。

关键字：绿色会计;环境会计;绿色成本;在马来西亚中小企业

1.引言

绿色会计与环境信息和环境生态审计系统[1]和被定义为“识别、跟踪、分析和重新移植相关的材料和成本信息与一个组织的环境方面[2]。绿色会计是相对较新的发展领域。然而,在马来西亚绿色会计是共同认为处于婴儿阶段,因为实施绿色会计在中小企业等组织在马来西亚导致电阻或忽略了一些理由，如缺乏认识,缺乏绿色和伦理教育等等。绿色会计处理有关环境会计和管理问题,心理和社会影响,规定和限制,安全,环保,经济上可行的能源生产和供应[3]。绿色会计的首要作用是应对社会环境问题和可能对任何国家实现可持续发展和环境的影响和影响使用者公司在面对社会和环境责任的行为问题。

国际会计师联合会讨论绿色会计是“环境和经济绩效管理通过制定和实施适当的环境相关的会计系统和实践;虽然这可能在一些公司,包括报告和审计绿色会计通常可能涉及到生命周期成本,成本核算,为环境管理效益评估和战略规划”。此外,联合国可持续发展部门,[4]强调绿色会计系统总体害死内部决策的信息,这些信息可以是物理或货币的焦点。事实上,美国环境保护署认为“绿色会计计算的一个重要功能是将环境成本的公司利益相关者的关注可能会和分量——增值税识别的方法减少或避免这些成本,同时改善环境质量”。事实上,绿色会计制度的双重目的管理和改善金融环境绩效的一个实体。它还可以共同支持者组织操作如何影响环境-心理系统和问题[5]。

总之,众所周知,企业形成提供服务或制造产品来赚取利润。在21世纪,会计超越底线的黑色或红色,它包括“绿色”。与日益增长的绿色消费意识,企业比以往任何时候都更将使其业务政策——给与环境计划。环保意识的公司已经发现,他们可以生成业务策略来帮助他们减少他们的碳足迹,减少对环境的影响,充分利用自然资源,提高能源效率,降低成本,同时表现出社会责任。

2.文献综述

Amran和Devi[3]描述了绿色会计点燃消失已很少关注组织影响一个公司的实践或公司的做法影响了它的组织。黛娜谢尔顿[7]描述的重要性和影响绿色审计系统与环境发展,。她指出,绿色审计和ac -计数是相同的和扮演重要的角色在促进公众和环保组织,可以基于人权的方法工作。这意味着环境教育工作符合人权文件上下文。

另一方面,舒尔茨和Williamson[8]认为,可持续发展会计,这是一种道德责任,标准化的可持续性和未来公司可持续发展前景,可持续发展会计可能导致持续性con -接受。有趣的是,Heba和尤瑟夫[9]讨论了概念和理解环境-心理会计教育。文章探讨绿色会计的概念和扩大的可能性的适用性的环境报告——荷兰国际集团(ing)的概念是利用政府对商业——这里更负责任的外部性。他们说,该诅咒的环境会计的重要性作为会计管理的一部分,概述过去,绿色会计的监管和强制性的现状及其关系在不同的信仰——锡安。

认识到这一点,Mehenna和弗农[10]描述,绿色会计是一个扩张途径和措施处理环境绩效和环境政策与业务策略的集成。业务公司的战略包括应对资本和运营成本的污染控制装备,。这是由于增加了公众对环境问题的担忧,以及近期政府主导趋势激发动机的监管。此外,他们发现商业战略的环境因素,生产所需的性能报告和识别所需的多个技能,编辑和分析必要的数据。

根据詹妮弗Ouellette)[11]、化学com——公司将受益于一个绿色会计制度,导致更好的确定成本和管理资源。化工企业所使用的传统的会计方法,形成通常不提供足够的环境成本。这通常导致消息不灵通的和昂贵的管理决策。——怎么,将环境会计程序，工业企业,无论大小,可以增加利润,更有效地利用材料,保护环境。
事实上,Lintott[12]认为绿色会计评估衡量的福利导致昂贵的管理决策。货币估值的问题可能会导致会计程序。——工业公司,无论大小,可以增加利润,使用正确的环境成本估计。公司也可以了解更多关于更健壮的可持续性,将被忽略。联合国国家会计的手册,规定对环境的日益增长的压力和增加环保意识生成的需要考虑多方面的所有部门的经济和环境之间的相互作用。传统的国民经济核算侧重于衡量经济表现和增长反映在市场活动。它也处理的可持续性增长和发展,经济核算的范围和覆盖范围需要扩大到包括利用非市场的自然损耗所引起的资产和创收的损失和退化的自然资本[13]。传统的账户不常用的折旧调整申请人造资产转换成自然资产。自可持续发展包括生态——经济和环境维度,至关重要的是,另外国民经济核算反映自然资源的使用,生产资本消耗。

上述文献综述给所需的输入为当前主题。拉马纳坦[14]看着绿色会计前提的社会契约理论和基于他的论点。绿色会计需要多学科的结合，在行为科学知识,注意事项——每种材料,甚至社会学和生物学。绿色会计的基本前提是,组织应该内化环境成本。目前,这些成本外部化,熊和社会的影响一个组织的不良活动对环境由于它是一个“公共利益”。内部环境-心理会计成本核算等机制试图跟踪成本组织的活动环境[15]。预计,一旦组织负责这些费用,他们将不得不减少此类活动的潜在有害影响。同时,环境会计需要组织预测的潜在环境影响他们的活动和相应的估计他们的或有负债,为环境创造规定——心理风险。

3.绿色会计的措施

上述文献综述导致下面的表1中绿色会计的措施。下一步将共同认定的质疑或功能部门根据分组的服务流程,并在流程、具体环境的活动。选择技术——种将被使用,为了减少过度数量的特定环境活动,甚至重组这些活动的过程。基于调查问卷收集到的企业员工,集中的信息将分析绿色会计团队。基于这些数据,初步字典最重要的特定于环境的活动做好准备。还将收集到的信息关于喂-阳离子单位的特定于环境的成本基于活动知道的成本核算方法可以提供(环境成本驱动程序)。

表1.绿色会计的措施

4.结论

绿色会计是一个新兴的账户——荷兰国际集团(ing)科学方面的影响,在不久的将来。采用绿色会计将运动的基本元素扮演的作用环境在经济呈现简单的分析宏观经济问题的帮助下绿色会计措施,因此,将导致经济可行的路径。
尽管企业环境费用增加了货币单位，一些企业继续低估和进入环境成本账户一般费用。然而,一些公司试图将环境成本与产品或服务但分配的方法,使用成本是不合适的。当没有合适的分配使用方法,一个企业的经理没有得到可靠的信息对实际成本和利润,以维持或改变产品和/或过程。
此外,上述情况可以防止企业的有效的后续收益以及正确的产品和定价的重要活动维护一个企业的竞争力。绿色会计仍然面临着许多问题,如信息的缺乏支持,缺乏专业人才以及国际会计模式。近年来,努力的生长环境信息系统导致政府系统的创新,(环境管理体系)面临的问题关于治疗复杂的环境数据。进化中的新趋势预见一个更积极的环境计划，通过识别和减少环境成本,从而提高企业盈利能力。

参考文献

[1]C. Jasch, “Environmental Management Accounting Metrics, Procedures and Principles,” UN Division for Sustainable Development, Expert Working Group on Improving the Role of Government in the Promotion of Environmental Managerial Accounting, 2001.

[2]United Nations, “The Handbook of National Accounting, Studies in Methods Series F, No. 78 Integrated Environ-mental and Economic Accounting: An Operational Manual,” United Nations, New York, 2000.

[3]A. Amran and S. S. Devi, “The Impact of Government and Foreign Affiliate Influence on Corporate Social Re-porting: The Case of Malaysia,” Managerial Auditing Journal, Vol. 23, No 4, 2008, pp. 386-404. doi:10.1108/02686900810864327

[4]United Nations, “Division for Sustainable Development,” United Nation, New York, 2001.

[5]KPMG, “Introducing the Triple Bottom Line,” 2010. http://www.kpmg.com/Global/en/IssuesAndIsights/ArticlesPublications/Press-releases/Pages/Kyoto Protocol http://unfccc.int/kyoto_protocol/items/2830.php

[6] K. H. Olsen, “The Clean Development Mechanismrsquo;s Contribution to Sustainable Development: A Review of the Literature,” Climate Change, Vol. 84, No. 1, 2007, pp. 59- 73. doi:10.1007/s10584-007-9267-y

[7]L. Shelton, “Techniques and Procedure in International Environmental Law. lsquo;Environmental Audit,” The United Nations Institute of Training and Research Palais des Nations, Geneva, 2004.

[8]K. Schultz and P. Williamson, “Gaining Competitive Ad- vantage in a Carbon-Constrained World: Strategies for European Business,” European Management Journal, Vol. 23, No. 4, 2005, pp. 383-391.

[9]H. Y. M. Abdel-Rahim and Y. M. Abdel-Rahim. “Green Accounting—A Proposition for EA/ER Conceptual Implementation Methodology,” Journal of Sustainability and Green Business, Vol. 5, No. 1, 2010, pp. 27-33.

[10]V. P. Dorweiler and M.

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[30655]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word